По версии следствия, при расследовании уголовного дела в отношении мужчины, который обвинялся в причинении своей бывшей супруге телесных повреждений, дознаватель Д. сфальсифицировала доказательства. Так, желая, чтобы дело скорее было прекращено судом в связи с деятельным раскаянием, дознаватель изготовила протокол дополнительного допроса потерпевшей. Он содержал информацию о том, что  потерпевшая женщина примирилась с бывшим супругом и не желает привлекать его к уголовной ответственности, а также что она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Затем дознаватель приобщила сфальсифицированный процессуальный документ к материалам дела, а также изготовила от имени потерпевшей расписку о ее согласии на прекращение уголовного дела.

Впоследствии потерпевшая опровергла содержание протокола допроса и расписки, указав, что они составлены с искажением фактических данных. 

Кроме того, Д. нарушила установленные УПК РФ и УК РФ основания и порядок уголовного преследования, составила постановление о прекращении уголовного преследования Х., что повлекло его незаконное освобождение от уголовной ответственности. Следствие считает, что своими действиями Д. дискредитировала органы внутренних дел РФ, умалила честь и достоинство сотрудников полиции.

Действия обвиняемой Д. следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 303 УК РФ – фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание; по ст. 300 УК РФ - незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого в совершении преступления, лицом, производящим дознание.

Судебное заседание по данному уголовному делу назначено на 31 июля 2026 года.