| В Правдинский районный суд обратилось УФНС по Калининградской области с административным иском к Д. о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование требований административный истец указал, что Д., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в сфере общественного питания в г. Зеленоградске, выбрала в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, и уплачивает минимальный налог. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов у Д. образовалась недоимка за 2023 год в размере 3 540 775 рублей, штраф за неуплату налога за 2023 год в размере 352 048 рублей.
Решением налогового органа Д. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей было предложено уплатить задолженность по налогу. Не согласившись с данным решением, ответчик оспорила его, однако её жалоба оставлена без удовлетворения. В связи с наличием спора по наличию и размеру задолженности по налогу, штрафу, налоговый орган на основании п.10 ст. 48 НК РФ обратился с административным иском в суд.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации Д. по УСН за 2023 год установлено, что в проверяемом периоде ответчик вместо заявленной розничной торговли фактически осуществляла деятельность в сфере общественного питания, в связи с чем решения налогового органа признаны судом правильными.
Судом взыскана задолженность ответчика Д. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2023 год, в размере 3 540 735 рублей, штраф за неуплату налога в размере 352 048 рублей, а всего 3 892 783 рубля.
Решение в законную силу не вступило. |